ATLANTIC 872930 vs Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872930 e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872930 | Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 9,2 | 9,4 |
| BTU/h | 31.392 | 32.074 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 545 | 596 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.792 | 2.797 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872930 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872930 (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872930 e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872930 dichiara circa 56 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872930 e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872930 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.