ATLANTIC 872930 vs Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872930 e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872930 | Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 9,2 | 8,5 |
| BTU/h | 31.392 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 545 | 541 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.792 | 2.614 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872930 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872930 e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB dichiara circa 182 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872930. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872930 e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-35RPB + RAD-50QPB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.