ATLANTIC 872929 vs Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872929 e Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872929Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)7,18,2
BTU/h24.22627.980
Potenza caldo (kW)5,56,0
Consumo annuo freddo (kWh)406470
Consumo annuo caldo (kWh)2.3482.211
Rumorosità interna (dB)5554
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872929 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872929 e Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15 dichiara circa 73 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872929. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872929 e Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15?

Sui dati ufficiali, Rotenso U21Xi R16*4/H80Xm4 R15 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €