ATLANTIC 872929 vs Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872929 e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872929Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3
SEER (efficienza freddo)6,15,6
SCOP (efficienza caldo)3,84,0
Effiscore (0-100)98
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,54,7
Consumo annuo freddo (kWh)406440
Consumo annuo caldo (kWh)2.3481.633
Rumorosità interna (dB)5562
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872929 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872929 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ATLANTIC 872929. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872929 e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 dichiara circa 681 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872929. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872929 e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872929 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €