ATLANTIC 872929 vs Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / PUHZ-FRP71VHA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872929 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / PUHZ-FRP71VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872929 | Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / PUHZ-FRP71VHA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| BTU/h | 24.226 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 406 | 427 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.348 | 1.741 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872929 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872929 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ATLANTIC 872929. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872929 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / PUHZ-FRP71VHA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / PUHZ-FRP71VHA2 dichiara circa 586 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872929. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872929 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / PUHZ-FRP71VHA2?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872929 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.