ATLANTIC 872929 vs ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872929 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872929ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)7,18,1
BTU/h24.22627.638
Potenza caldo (kW)5,55,5
Consumo annuo freddo (kWh)406466
Consumo annuo caldo (kWh)2.3482.062
Rumorosità interna (dB)5553
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872929 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872929 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 dichiara circa 226 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872929. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872929 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?

Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.