ATLANTIC 872928 vs Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872928 e Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872928 | Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 345 | 250 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.401 | 1.217 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872928 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872928 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872928 e Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG dichiara circa 279 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872928. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872928 e Samsung AC052BNMPKG/AC052BXAPKG?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872928 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.