ATLANTIC 872928 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR60VF2 / MUZ-HR60VF2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872928 e Mitsubishi Electric MSZ-HR60VF2 / MUZ-HR60VF2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872928 | Mitsubishi Electric MSZ-HR60VF2 / MUZ-HR60VF2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 6,1 |
| BTU/h | 17.743 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 345 | 296 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.401 | 1.430 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872928 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872928 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872928. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872928 e Mitsubishi Electric MSZ-HR60VF2 / MUZ-HR60VF2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-HR60VF2 / MUZ-HR60VF2 dichiara circa 20 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872928. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872928 e Mitsubishi Electric MSZ-HR60VF2 / MUZ-HR60VF2?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872928 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.