ATLANTIC 872928 vs EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872928 e EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872928 | EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 4,9 |
| BTU/h | 17.743 | 16.719 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 345 | 242 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.401 | 1.518 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872928 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872928 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ATLANTIC 872928. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872928 e EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872928 dichiara circa 14 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872928 e EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872928 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.