ATLANTIC 872927 vs Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872927 e Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872927 | Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 165 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 854 | 974 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872927 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872927. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872927 e Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872927 dichiara circa 141 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872927 e Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM40M3V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.