ATLANTIC 872922 vs HISENSE HC35WU00G / AC35WU00W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872922 e HISENSE HC35WU00G / AC35WU00W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872922HISENSE HC35WU00G / AC35WU00W
SEER (efficienza freddo)6,46,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3938
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)3,23,2
Consumo annuo freddo (kWh)197194
Consumo annuo caldo (kWh)1.0921.093
Rumorosità interna (dB)5558
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872922 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872922 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ATLANTIC 872922. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872922 e HISENSE HC35WU00G / AC35WU00W?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE HC35WU00G / AC35WU00W dichiara circa 2 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872922. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872922 e HISENSE HC35WU00G / AC35WU00W?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872922 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €