ATLANTIC 872922 vs Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872922 e Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872922 | Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,4 |
| BTU/h | 12.284 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 197 | 186 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.092 | 1.058 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872922 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872922 e Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 dichiara circa 45 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872922. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872922 e Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.