ATLANTIC 872920 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872920 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872920 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 48 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 1,9 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 106 | 74 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 649 | 728 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 56 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W (SEER +2,7). Il più silenzioso è ATLANTIC 872920. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872920 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872920 dichiara circa 47 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872920 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W?
Sui dati ufficiali EPREL, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.