ATLANTIC 872910 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801CTP-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872910 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801CTP-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872910 | Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801CTP-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,9 |
| BTU/h | 23.885 | 23.544 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 401 | 429 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.979 | 1.697 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872910 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872910 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801CTP-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872910 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801CTP-E?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801CTP-E dichiara circa 254 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872910. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872910 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801CTP-E?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872910 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.