ATLANTIC 872910 vs Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872910 e Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872910Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2
SEER (efficienza freddo)6,16,3
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)1514
Potenza freddo (kW)7,07,1
BTU/h23.88524.226
Potenza caldo (kW)5,64,7
Consumo annuo freddo (kWh)401394
Consumo annuo caldo (kWh)1.9791.668
Rumorosità interna (dB)6260
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante2.0881.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872910 e Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2 dichiara circa 318 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872910. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872910 e Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PSA-M71KA / PUHZ-ZRP71VHA2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €