ATLANTIC 872910 vs ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872910 e ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872910 | ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 15 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 401 | 412 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.979 | 1.697 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872910 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872910 e ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296 dichiara circa 271 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872910. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872910 e ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296?
Sui dati ufficiali, ARISTON PRIOS R32 70 MUD0 3381296 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.