ATLANTIC 872906 vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872906 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872906 | Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 6,8 |
| BTU/h | 26.273 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 502 | 405 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.549 | 2.130 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872906 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872906 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB dichiara circa 516 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872906. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872906 e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAI-25QPB + RAI-25QPB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.