ATLANTIC 872906 vs Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872906 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872906 | Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 6,8 |
| BTU/h | 26.273 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 502 | 430 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.549 | 2.053 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872906 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872906 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA dichiara circa 568 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872906. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872906 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAI-25RPA + RAF-25RPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.