ATLANTIC 872906 vs ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872906 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872906 | ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 8,1 |
| BTU/h | 26.273 | 27.638 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 502 | 466 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.549 | 2.062 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872906 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872906 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 dichiara circa 523 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872906. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872906 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.