ATLANTIC 872213 vs Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872213 e Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872213Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2525
Potenza freddo (kW)3,54,1
BTU/h11.94213.990
Potenza caldo (kW)3,03,6
Consumo annuo freddo (kWh)201235
Consumo annuo caldo (kWh)1.0501.260
Rumorosità interna (dB)5954
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante510675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872213 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872213 e Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872213 dichiara circa 244 kWh/anno in meno di Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872213 e Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15?

Sui dati ufficiali, Rotenso TM26Xi R17*2 / HN40Xm2 R15 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.