ATLANTIC 872196 vs Rotenso U26Xi R17*4 / H100Xm4 R16: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872196 e Rotenso U26Xi R17*4 / H100Xm4 R16 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872196 | Rotenso U26Xi R17*4 / H100Xm4 R16 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 92 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,6 |
| BTU/h | 32.415 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 7,5 | 9,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 391 | 571 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.281 | 3.073 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.200 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +2,0). Il più silenzioso è Rotenso U26Xi R17*4 / H100Xm4 R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872196 e Rotenso U26Xi R17*4 / H100Xm4 R16?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 972 kWh/anno in meno di Rotenso U26Xi R17*4 / H100Xm4 R16. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872196 e Rotenso U26Xi R17*4 / H100Xm4 R16?
Sui dati ufficiali EPREL, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.