ATLANTIC 872196 vs GREE GWHD(36)NK6OO+GWH18AGD-K6DNA1E/I*2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872196 e GREE GWHD(36)NK6OO+GWH18AGD-K6DNA1E/I*2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872196GREE GWHD(36)NK6OO+GWH18AGD-K6DNA1E/I*2
SEER (efficienza freddo)8,57,2
SCOP (efficienza caldo)4,64,0
Effiscore (0-100)9251
Potenza freddo (kW)9,510,6
BTU/h32.41536.169
Potenza caldo (kW)7,510,5
Consumo annuo freddo (kWh)391515
Consumo annuo caldo (kWh)2.2813.675
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6470
GWP refrigerante2.200675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +1,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872196 e GREE GWHD(36)NK6OO+GWH18AGD-K6DNA1E/I*2?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 1.518 kWh/anno in meno di GREE GWHD(36)NK6OO+GWH18AGD-K6DNA1E/I*2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872196 e GREE GWHD(36)NK6OO+GWH18AGD-K6DNA1E/I*2?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €