ATLANTIC 872192 vs Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872192 e Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872192 | Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 92 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 206 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.278 | 1.278 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 1.050 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 1 specifiche confrontabili, Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872192 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872192 e Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872192 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872192 e Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA?
Sui dati ufficiali, Haier AS35SBBHRA-MW, AS35SBBHRA-MW/2U50MS3FRA vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.