ATLANTIC 872182 vs Panasonic CS-Z25CFEAW-1 / CU-Z25CFEA-1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872182 e Panasonic CS-Z25CFEAW-1 / CU-Z25CFEA-1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872182 | Panasonic CS-Z25CFEAW-1 / CU-Z25CFEA-1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 2,4 | 2,5 |
| BTU/h | 8.189 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 99 | 108 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 894 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872182 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872182 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ATLANTIC 872182. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872182 e Panasonic CS-Z25CFEAW-1 / CU-Z25CFEA-1?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872182 dichiara circa 203 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z25CFEAW-1 / CU-Z25CFEA-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872182 e Panasonic CS-Z25CFEAW-1 / CU-Z25CFEA-1?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872182 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.