ATLANTIC 872165 vs INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872165 e INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872165 | INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 19 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 287 | 304 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.610 | 1.503 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872165 (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872165 e INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi dichiara circa 90 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872165. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872165 e INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U6RSL(2)-18/AR5VI-09WiFi vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.