ATLANTIC 872163 vs Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872163 e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872163 | Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 8,5 |
| BTU/h | 27.297 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 488 | 470 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.568 | 2.505 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872163 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872163 e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB dichiara circa 81 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872163. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872163 e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAF-25RXB + RAF-35RXB vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.