ATLANTIC 872162 vs Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872162 e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872162 | Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 6,1 |
| BTU/h | 21.155 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 356 | 346 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.052 | 1.533 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872162 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872162 (SEER +0,7). Il più silenzioso è ATLANTIC 872162. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872162 e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 dichiara circa 529 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872162. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872162 e Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872162 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.