ATLANTIC 872162 vs Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872162 e Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872162 | Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 5,6 |
| BTU/h | 21.155 | 19.108 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 356 | 348 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.052 | 1.669 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872162 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872162 (SEER +1,2). Il più silenzioso è Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872162 e Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei dichiara circa 391 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872162. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872162 e Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872162 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.