ATLANTIC 872162 vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872162 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872162GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)6,88,5
SCOP (efficienza caldo)3,95,7
Effiscore (0-100)38100
Potenza freddo (kW)6,25,3
BTU/h21.15518.084
Potenza caldo (kW)5,54,3
Consumo annuo freddo (kWh)356218
Consumo annuo caldo (kWh)2.0521.056
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6664
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +1,7). Il più silenzioso è ATLANTIC 872162. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872162 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 1.134 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872162. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872162 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.