ATLANTIC 872161 vs NØRDIS / NORDIS ORION PRO NDI/NDO-OP18TC1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872161 e NØRDIS / NORDIS ORION PRO NDI/NDO-OP18TC1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872161NØRDIS / NORDIS ORION PRO NDI/NDO-OP18TC1
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3636
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)4,73,8
Consumo annuo freddo (kWh)269275
Consumo annuo caldo (kWh)1.6451.330
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872161 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872161 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872161. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872161 e NØRDIS / NORDIS ORION PRO NDI/NDO-OP18TC1?

A parità di uso standard di etichetta, NØRDIS / NORDIS ORION PRO NDI/NDO-OP18TC1 dichiara circa 309 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872161. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872161 e NØRDIS / NORDIS ORION PRO NDI/NDO-OP18TC1?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872161 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €