ATLANTIC 872131 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1101AT8P-E+RAV-HM1101FT-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872131 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1101AT8P-E+RAV-HM1101FT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872131 | Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1101AT8P-E+RAV-HM1101FT-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 9,5 |
| BTU/h | 30.709 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 7,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 555 | 644 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.780 | 2.711 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872131 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872131 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ATLANTIC 872131. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872131 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1101AT8P-E+RAV-HM1101FT-E?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872131 dichiara circa 20 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1101AT8P-E+RAV-HM1101FT-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872131 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1101AT8P-E+RAV-HM1101FT-E?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872131 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.