ATLANTIC 872131 vs Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUHZ-P100VKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872131 e Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUHZ-P100VKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872131Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUHZ-P100VKA
SEER (efficienza freddo)5,65,1
SCOP (efficienza caldo)3,84,0
Effiscore (0-100)55
Potenza freddo (kW)9,09,4
BTU/h30.70932.074
Potenza caldo (kW)7,08,0
Consumo annuo freddo (kWh)555644
Consumo annuo caldo (kWh)2.7802.797
Rumorosità interna (dB)6265
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+A
Classe caldoAA+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872131 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872131 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ATLANTIC 872131. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872131 e Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUHZ-P100VKA?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872131 dichiara circa 106 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUHZ-P100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872131 e Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUHZ-P100VKA?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872131 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €