ATLANTIC 872131 vs Hitachi RAM-90NP5A / RAK-35QPA + RAK-50QPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872131 e Hitachi RAM-90NP5A / RAK-35QPA + RAK-50QPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872131 | Hitachi RAM-90NP5A / RAK-35QPA + RAK-50QPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 8,5 |
| BTU/h | 30.709 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 555 | 557 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.780 | 2.699 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872131 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872131 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAK-35QPA + RAK-50QPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872131 e Hitachi RAM-90NP5A / RAK-35QPA + RAK-50QPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5A / RAK-35QPA + RAK-50QPA dichiara circa 79 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872131. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872131 e Hitachi RAM-90NP5A / RAK-35QPA + RAK-50QPA?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872131 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.