ATLANTIC 872131 vs Hitachi RAM-90NP5A / RAI-35RPA + RAK-50QXA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872131 e Hitachi RAM-90NP5A / RAI-35RPA + RAK-50QXA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872131 | Hitachi RAM-90NP5A / RAI-35RPA + RAK-50QXA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 8,5 |
| BTU/h | 30.709 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 555 | 549 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.780 | 2.677 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872131 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872131 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAI-35RPA + RAK-50QXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872131 e Hitachi RAM-90NP5A / RAI-35RPA + RAK-50QXA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5A / RAI-35RPA + RAK-50QXA dichiara circa 109 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872131. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872131 e Hitachi RAM-90NP5A / RAI-35RPA + RAK-50QXA?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872131 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.