ATLANTIC 872079 vs Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872079 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872079 | Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 5,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 1 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 7,1 |
| BTU/h | 22.179 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 489 | 500 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.127 | 2.061 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872079 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872079 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E dichiara circa 55 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872079. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872079 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.