ATLANTIC 872079 vs Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872079 e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872079 | Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 6,8 |
| BTU/h | 22.179 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 489 | 469 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.127 | 1.732 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872079 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872079 e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B dichiara circa 415 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872079. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872079 e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / RZAG71N2Y1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.