ATLANTIC 872078 vs Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872078 e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872078 | Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 27 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,6 |
| BTU/h | 17.743 | 19.108 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 316 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.832 | 1.573 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872078 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872078 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872078. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872078 e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 dichiara circa 236 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872078. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872078 e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872078 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.