ATLANTIC 872078 vs MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872078 e MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872078MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2727
Potenza freddo (kW)5,25,4
BTU/h17.74318.426
Potenza caldo (kW)5,24,0
Consumo annuo freddo (kWh)293305
Consumo annuo caldo (kWh)1.8321.400
Rumorosità interna (dB)5759
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872078 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872078 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872078. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872078 e MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) dichiara circa 420 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872078. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872078 e MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872078 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.