ATLANTIC 872078 vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872078 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872078 | Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 265 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.832 | 1.536 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 60 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872078 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ATLANTIC 872078. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872078 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9 dichiara circa 324 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872078. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872078 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42R5V1B / 2MXM50N2V1B9?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872078 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.