ATLANTIC 872078 vs Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872078 e Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872078 | Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 27 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 282 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.832 | 1.672 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 59 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872078 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872078 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872078. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872078 e Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B9 dichiara circa 171 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872078. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872078 e Daikin CTXM15R5V1B / FBA35A2VEB9 / 3MXM52N2V1B9?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872078 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.