ATLANTIC 872078 vs ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872078 e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872078 | ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 295 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.832 | 1.550 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872078 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872078 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872078 e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12+12 dichiara circa 280 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872078. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872078 e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12+12?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872078 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.