ATLANTIC 872078 vs ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 12+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872078 e ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaATLANTIC 872078ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 12+12
SEER (efficienza freddo)6,26,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2726
Potenza freddo (kW)5,25,1
BTU/h17.74317.402
Potenza caldo (kW)5,24,0
Consumo annuo freddo (kWh)293293
Consumo annuo caldo (kWh)1.8321.400
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872078 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872078 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ATLANTIC 872078 e ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 12+12?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 12+12 dichiara circa 432 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872078. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ATLANTIC 872078 e ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 12+12?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872078 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.