ATLANTIC 872077 vs EMMETI XECO-1415DE XECO-07-07XXX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ATLANTIC 872077 e EMMETI XECO-1415DE XECO-07-07XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ATLANTIC 872077 | EMMETI XECO-1415DE XECO-07-07XXX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 15 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 4,1 |
| BTU/h | 12.284 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 207 | 235 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.114 | 1.330 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872077 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872077 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ATLANTIC 872077 e EMMETI XECO-1415DE XECO-07-07XXX?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872077 dichiara circa 244 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-1415DE XECO-07-07XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ATLANTIC 872077 e EMMETI XECO-1415DE XECO-07-07XXX?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872077 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.