AS Wilfa Nordkapp 30 vs Rotenso VCS26Xi R16 / VO26Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra AS Wilfa Nordkapp 30 e Rotenso VCS26Xi R16 / VO26Xo R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaAS Wilfa Nordkapp 30Rotenso VCS26Xi R16 / VO26Xo R16
SEER (efficienza freddo)9,08,8
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9695
Potenza freddo (kW)2,72,6
BTU/h9.2138.872
Potenza caldo (kW)3,02,5
Consumo annuo freddo (kWh)105103
Consumo annuo caldo (kWh)913776
Rumorosità interna (dB)5853
Rumorosità esterna (dB)6258
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AS Wilfa Nordkapp 30 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AS Wilfa Nordkapp 30 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Rotenso VCS26Xi R16 / VO26Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra AS Wilfa Nordkapp 30 e Rotenso VCS26Xi R16 / VO26Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso VCS26Xi R16 / VO26Xo R16 dichiara circa 139 kWh/anno in meno di AS Wilfa Nordkapp 30. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra AS Wilfa Nordkapp 30 e Rotenso VCS26Xi R16 / VO26Xo R16?

Sui dati ufficiali, AS Wilfa Nordkapp 30 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.