AS Wilfa Narvik 35 V2 vs AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AS Wilfa Narvik 35 V2 e AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AS Wilfa Narvik 35 V2 | AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 3,5 |
| BTU/h | 10.919 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 173 | 173 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.093 | 1.093 |
| Rumorosità interna (dB) | — | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 52 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R 32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è AS Wilfa Narvik 35 V2 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AS Wilfa Narvik 35 V2 e AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G?
A parità di uso standard di etichetta, AS Wilfa Narvik 35 V2 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AS Wilfa Narvik 35 V2 e AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G?
Sui dati ufficiali, AlpicAir AWI-36HRDC1G AWO-36HRDC1G vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.