AS Wilfa Narvik 25 v2 vs MIDEA LINE-09RD1-IN / LINE-09RD1-OUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra AS Wilfa Narvik 25 v2 e MIDEA LINE-09RD1-IN / LINE-09RD1-OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | AS Wilfa Narvik 25 v2 | MIDEA LINE-09RD1-IN / LINE-09RD1-OUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,6 |
| BTU/h | 9.213 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 126 | 122 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 900 | 769 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R 32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AS Wilfa Narvik 25 v2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AS Wilfa Narvik 25 v2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AS Wilfa Narvik 25 v2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra AS Wilfa Narvik 25 v2 e MIDEA LINE-09RD1-IN / LINE-09RD1-OUT?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA LINE-09RD1-IN / LINE-09RD1-OUT dichiara circa 135 kWh/anno in meno di AS Wilfa Narvik 25 v2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra AS Wilfa Narvik 25 v2 e MIDEA LINE-09RD1-IN / LINE-09RD1-OUT?
Sui dati ufficiali, AS Wilfa Narvik 25 v2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.