ARTOM ART-ACS12 vs Electrolux EACO/I-14 FMI-2/N8_ERP EEC EACS/I-09 HE FMI/N8_ERP/in EEC x2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARTOM ART-ACS12 e Electrolux EACO/I-14 FMI-2/N8_ERP EEC EACS/I-09 HE FMI/N8_ERP/in EEC x2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARTOM ART-ACS12 | Electrolux EACO/I-14 FMI-2/N8_ERP EEC EACS/I-09 HE FMI/N8_ERP/in EEC x2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,1 |
| BTU/h | 11.942 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 201 | 235 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 840 | 1.330 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, ARTOM ART-ACS12 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARTOM ART-ACS12 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARTOM ART-ACS12 e Electrolux EACO/I-14 FMI-2/N8_ERP EEC EACS/I-09 HE FMI/N8_ERP/in EEC x2?
A parità di uso standard di etichetta, ARTOM ART-ACS12 dichiara circa 524 kWh/anno in meno di Electrolux EACO/I-14 FMI-2/N8_ERP EEC EACS/I-09 HE FMI/N8_ERP/in EEC x2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARTOM ART-ACS12 e Electrolux EACO/I-14 FMI-2/N8_ERP EEC EACS/I-09 HE FMI/N8_ERP/in EEC x2?
Sui dati ufficiali, ARTOM ART-ACS12 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.