ARTICA AAP12EWF vs Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARTICA AAP12EWF e Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARTICA AAP12EWF | Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 2,6 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 0 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 1,3 | 1,5 |
| BTU/h | 4.436 | 5.118 |
| Potenza caldo (kW) | — | 1,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 72 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 558 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | — | 58 |
| GWP refrigerante | 3 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | — | A+ |
| Gas | R290 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2 (SEER +4,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARTICA AAP12EWF e Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA AAP12EWF dichiara circa 455 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARTICA AAP12EWF e Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AY15VGKP2 / MUZ-AY15VG2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.