ARTICA AAP12EWF vs HTW HTW-CAR-5000: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARTICA AAP12EWF e HTW HTW-CAR-5000 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARTICA AAP12EWF | HTW HTW-CAR-5000 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 2,6 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 0,7 |
| Effiscore (0-100) | 0 | — |
| Potenza freddo (kW) | 1,3 | 1,5 |
| BTU/h | 4.436 | 5.118 |
| Potenza caldo (kW) | — | 1,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 219 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 219 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | — | 63 |
| GWP refrigerante | 3 | 13 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | — | A |
| Gas | R290 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, HTW HTW-CAR-5000 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è HTW HTW-CAR-5000 (SEER +6,9). Il più silenzioso è HTW HTW-CAR-5000. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARTICA AAP12EWF e HTW HTW-CAR-5000?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA AAP12EWF dichiara circa 263 kWh/anno in meno di HTW HTW-CAR-5000. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARTICA AAP12EWF e HTW HTW-CAR-5000?
Sui dati ufficiali EPREL, HTW HTW-CAR-5000 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.