ARTEL ATX48RP24P3 vs HEATSUN KDOS125-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL ATX48RP24P3 e HEATSUN KDOS125-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL ATX48RP24P3HEATSUN KDOS125-E
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,05,1
Effiscore (0-100)1779
Potenza freddo (kW)14,012,1
BTU/h47.77041.287
Potenza caldo (kW)11,510,2
Consumo annuo freddo (kWh)803700
Consumo annuo caldo (kWh)4.0252.800
Rumorosità interna (dB)6667
Rumorosità esterna (dB)7274
GWP refrigerante67524
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARTEL ATX48RP24P3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL ATX48RP24P3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL ATX48RP24P3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL ATX48RP24P3 e HEATSUN KDOS125-E?

A parità di uso standard di etichetta, HEATSUN KDOS125-E dichiara circa 1.328 kWh/anno in meno di ARTEL ATX48RP24P3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL ATX48RP24P3 e HEATSUN KDOS125-E?

Sui dati ufficiali EPREL, ARTEL ATX48RP24P3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.